百度血友吧事件余温未散，五一假期期间，青年魏则西之死再次让百度成为众矢之的。魏则西去世之前医院的行径，称后悔轻信百度竞价排名（百度推广）及医院的生物免疫疗法等。
外界对于百度付费推广争议的核心焦点之一就是，付费推广是否属于广告，并受到广告法的监管。
事实上，包括新浪、搜狐、腾讯搜搜、谷歌等在内都因发布文字链接医疗信息违规等受到各地工商局的监管，国家工商总局年发布的至今仍在征求意见中的《互联网广告监督管理暂行办法》第三条明确了“付费搜索结果”为广告。
但百度对于付费推广的定位则有矛盾的表述。当百度面对行*监管调查、媒体曝光时，百度口径为：百度推广本质是基于搜索引擎技术推出的信息检索技术服务，不属广告。而多起诉讼均显示，百度也曾主张过自己的百度推广业务属于广告。
除百度自身采取的模糊战略外，工商部门的监管空白更让人忧心。最终，具有双面的百度推广中那些虚假、违规等信息一直处于空白监管空白地带。公众则在等一个有解的答案。
为何对百度出现监管空白？
4月28日，魏则西事件发酵时，百度立即做出回应称，医院医院，资质齐全；5月1日，百度则表态称，正积极向发证单位及武警总部相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查；5月2日，在国家网信办成立联合调查组后，百度发布声明，表示欢迎并将全力配合主管部门调查，接受监督。
至于此次百度是否能逃避监管，外界仍持质疑态度。
不久前，刚平息的百度贴吧事件处理结果是，医院的商业合同，并承诺血友病医院等商业机构，但百度未因此而受到处罚。分管医疗的国家卫计委相关官员仅表示，该事件被媒体报道后，他们高度
