“基本解决执行难”阶段性目标实现后，人民法院执行工作已进入“切实解决执行难”新阶段。今年7月14日，中央依法治国委员会印发了《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》，就从源头切实解决执行难进行整体部署，并指出要加快社会信用体系建设。
在此背景下，宁波市中级人民法院于9月18日在镇海法院召开现场会，推广镇海法院自动履行正向激励和江北法院信用修复两大机制。浙江省高级人民法院、宁波市委*法委、宁波市委改革办、宁波市发改委（信用办）、宁波市金融办、宁波两级法院、镇海区委等有关领导出席会议。
镇海、江北经验：柔性方式促履行
在宁波市镇海区有这样一家建业集团公司▽近三年来，该企业在法院作为被告的案件有8件，标的合计余万元，但均在审判阶段自动履行完毕。对于这样的企业，法院能否给它们诚信履行的红利？
今年8月，镇海法院在全省率先建立自动履行正向激励机制：对于诚信履行当事人，将给予依法减免案件受理费、出具自动履行证明、给予财*性资金扶持、给予授信融资支持等10大红利。根据该激励机制，该建业集团公司从宁波镇海农商银行获得了万元的“诚信履行贷”授信。
在宁波还有这样一家置业公司▽年6月，其因欠施工方余万元成为宁波市江北区人民法院的被执行人，该公司虽然积极配合法院工作，履行意愿强烈，但因被列入失信名单，既无法融资，也无法复工。年1月，公司向江北法院提交了信用修复的申请，法院经审查认为其符合信用修复的条件，决定暂时将该公司从失信被执行人名单中屏蔽。之后，公司顺利完成融资，并恢复了在建工程施工，逐步按计划还清了执行款项，实现了多方共赢。
现场会上，镇海法院和江北法院分别结合真实案例，介绍了两大创新机制。相比较而言，镇海法院的自动履行正向激励机制旨在将问题解决在“执行前”，要求当事人自觉履行在先；江北法院的信用修复机制则重在将问题化解在“执行中”，允许当事人纠正失信行为，从而促进执行案件的根本解决。
虽然