个人14
最近，因为“魏则西”事件，百度成了众矢之的，人们纷纷对百度进行了谴责，虽然“魏则西”事件的根本原因不在百度本身，但面对事件的本身性质，百度也有其不可推卸的责任，医院时，通过百度等医院进行参考，如果没有可靠的信息来源，人们在一定的程度上也只能依靠网络搜索了，毕竟通过网络医院时，搜索引擎是最快捷最直接的办法。从这个层面来说，任何人都不能否认百度有错，百度应当承担一定责任。所以，在成千上万网民的谴责和咒骂声中，百度股价暴跌8%，市值蒸发54亿美元。
对于“魏则西”事件，其实是给了国内搜索引擎敲响了一个警钟，而在国内众多搜索引擎中，搜索首先开始发话了:
5月3日晚，旗下官方微博
搜索发布微博称：“市场第二，良心第一，我们决定彻底清除医疗商业推广!”同时，该条微博附上一封名为《搜索致用户的公开信》，这封信的第一句话，即“经过审慎研究，做出以下决定：即日起，搜索放弃一切消费者医疗商业推广业务”。
这一消息一经发出就引起了人们的广泛
当然了对于网友的质疑，昨晚在官方微博回应了停止医疗商业推广的网友质疑。搜索发文称，“这次放弃医疗商业推广，绝对不是暂时的。”
对于搜索的回应，究竟有几分真假，我们现在还无存考证，只有经过时间的洗礼我们才能看清事件背后的真与假，但通过这次事件，可以说，这一刀补得“稳、准、狠”，不仅“漂白”了自己，还高调地借势营销了一把。
我们都知道在搜索引擎方面，谷歌退出后，大家都习惯了百度，有问题找“度娘”成了口头禅。虽然搜索、搜狗等也都在做搜索引擎，但真要撼动百度的地位，也是难上加难.
而此次的“魏则西”事件，正好给了搜索打击百度的缺口，利用百度的痛点，让自己站在了道德的制高点，合情合理并顺便去炒作自己的软件一番，提高自身的知名度。
但医疗推广在搜索引擎中所占的巨大比重，放弃意味着损失也是巨大的。所以搜索并没有说自己永久放弃医疗广告，只是其认为眼下不是做医疗广告的时机。究竟什么时候适合做，究竟什么时候才算“相关的法律和制度完善”，则是由自行决策。
而对于网友质疑其借势营销，搜索回应称，舍弃如此大的收入只为借势炒作，代价也太大了。实际行动是最好的回应。
而对于的实际行动，在刚入市的时候确实有过作为：
年，几乎所有的互联网公司都在做流氓软件，就出来革流氓软件的命。人们都以为当时要倒霉了，因为杀*不仅得罪了黑道，还得罪了白道。杀*软件厂商本来是我们的同行，但是因为做免费杀*，于是成了他么的眼中钉，肉中刺。从年开始做免费杀*到现在，都在遭到杀*厂商的各种攻击，因为的免费杀*让那些靠卖杀*软件的厂商丢掉了几个亿的收入!
但结果缺没有垮掉，因为的免费杀*是有益于用户的，而用户是有辨别能力的，只要你做了对用户有用的事情，解决了用户的问题，用户就会支持你。只要用户支持你，你的公司就不会垮掉。
而用户的定义在我看来就是那些你能长期提供一种服务，能长期让他感知你的存在，能长期跟你保持一种联系的人。你只有在互联网上积累了足够多的用户，才能有能力把其中一些用户转化成你的客户。
没有了用户，就没有客户，用户少了，客户就没了。所以说，让用户感知到你的存在，这一点太重要了。
而搜索对于“魏则西”事件做出的微博回应，尽管看似义正言辞，但在后期的推广服务中，还需要对寻求推广方的资质、能力、信誉等相关方面详加核实，深入挖掘，严格把关，真正做到高门槛、严审核;积极打击虚假医疗，与相关监管部门建立联动机制，发现一家举报一家;引入用户评价机制(加强打击虚假评价)。
因为对于普通信息寻求者而言，在浩瀚的信息面前，我们都属于“弱势群体”，而对于搜索引擎而言，能否经得住利益的诱惑，还原信息的可靠真实性，是对目前国内搜索引擎的最大考验。
所以说搜索此次放弃医疗商业推广，是否是互联网免费狂潮的又一次推进呢?我们就让时间来验证吧!
()
(如果您有什么好的建议，欢迎勾搭小编：longfei)
龙飞
独立互联网分析师
?山西朔州人
?